A SOCIEDADE SECRETA DOS HOMENS INVISÍVEIS - XXXIX

    As contradições provam alguma coisa? Evidentemente não. Principalmente porque não existem documentos disponíveis para que o povo possa chegar às suas próprias conclusões. No entanto, os boatos históricos permanecem como verdade para muita gente...
    E depois não é... Quando você pesquisa um determinado assunto, e uma série de fatores apontam para uma falcatrua histórica, não precisa que nenhum acadêmico engomadinho raciocine por você...
    A mentira é óbvia por si só.
    É o caso aqui neste processo de "morte" (?) de Hitler...
    Aos russos Linge dissera que Hitler disparara contra a têmpora esquerda, ao passo que seu companheiro Günsche trocara a têmpora de Hitler, mas ambos concordavam que o cadáver do seu Führer fora transportado embrulhado numa manta...
    Mais tarde Kempka, que caiu prisioneiro dos aliados - lembram-se? - foi obrigado a concordar com eles diante de depoimentos tão desencontrados...
    Günsche também dissera aos soviéticos que não viu o rosto de Eva Braun porque seus cabelos encobriam-no...
    Ambos os cadáveres foram reduzidos a cinzas e enterrados a apenas um metro da entrada do bunker, aproveitando uma suposta cratera feita pela queda de um obus. Entretanto, Burnside, um dos historiadores que acredita na fuga de Hitler, afirma que num raio de 30 m. da entrada do bunker não foi encontrado nenhum vestígio de crateras ocasionadas por obuses...
    Ou seja, tá na cara que é tudo historinha da carochinha!
    De fato, dois cadáveres foram recuperados numa valeta construída em forma de L com o intuito de se construir um muro de proteção à entrada do bunker, uma vez que o abrigo foi imaginado contra proteção de bombardeios antiaéreos, e não contra invasões por terra...
    A propósito. Os dois corpos queimados achados na valeta eram do casal Goebbels...
    A farsa continua...

Comentários

  1. O que vocês acham do caso dos historiadores discordarem em vários sentidos...? Isto certamente complica mais do que elucida, a grande pergunta é se isto pode ser considerado providencial ou não... Cabe ao vencedor escrever a história, mas e quando os vencedores discordam em vários pormenores, em quem devemos acreditar? Diante disto, qualquer um pode acertar em cheio a verdade.

    ResponderExcluir

Postar um comentário